Oslobađajuća presuda Siniši Šakiću za ubistvo Slaviše Ćuluma ukinuta je jer Vrhovni sud Republike Srpske smatra da su zaključci prvostepenog suda da je optuženi odustao od izvršenja zločina proizvoljni i zasnovani na pretpostavkama, a ne na dokazima kao i zbog činjenice da nije utvrđeno odakle i kako se njegov DNK trag našao na mjestu zločina, a sporan je i alibi koji su dali svjedoci odbrane.
Vrhovni sud RS u decembru lani uvažio je žalbu Republičkog javnog tužilaštva i ukinuo prvostepenu presudu Okružnog suda u Banjaluci kojom je Šakić oslobođen optužbe i predmet je vraćen na ponovno suđenje.
– Osnovano se žalbom dovodi u pitanje pravilnost činjeničnog utvrđenja pobijane presude. Žalba s razlogom osporava pravilnost zaključka te presude da je optuženi dana 1. maja 2020. godine odustao od aktivnosti, prekinuo sa pomaganjem u izvršenju krivičnog djela i otišao u Hrvatsku. Prvostepeni sud prihvata dokazanim i to da je optuženi u periodu od 16. aprila do 1. maja 2020. godine učestvovao u osmatranju kretanja oštećenog S. Ć, neposredno uz mjesto izvršenja krivičnog djela, kada su njegovi biološki tragovi i dospjeli na granu drveta, što ga povezuje sa radnjom pripremanja ubistva. U pobijanoj presudi nije ni utvrđivano kako, kada i kom prilikom se DNK profil osumnjičenog našao na odlomljenoj grani drveta u neposrednoj blizini zločina – stoji između ostalog u odluci Vrhovnog suda.
Pojašnjava se da su tvrdnje da je optuženi u periodu od 1. do 25. maja 2020. godine boravio na prostoru Hrvatske, zasnovane kroz poklanjanje vjere iskazima svjedoka odbrane kojima su dali alibi.
– Žalb tužilaštva ispravno ukazuje da navedena svjedočenja u pogledu alibija optuženom nisu potkrijepljena nijednim objektivnim materijalnim dokazom, niti snimcima video nadzora ugostiteljskog objekta “Kubano”, a ni zvanično evidentiranim prelaskom državne granice između BiH i Hrvatske ni u BiH ni u Hrvatskoj – piše u odluci Vrhovnog suda.
Dalje se naglašava da i kada se prihvati dokazanost činjenice da je optuženi zaista i otišao Hrvatsku početkom maja 2020. godine, to kod utvrđene činjenice učestvovanja u osmatranju kretanja oštećenog Ćuluma i puta neposredno uz mjesto izvršenja krivičnog djela, ne isključuje učešće optuženog u pomaganju, zajedno sa drugim licima.
Ćulum je ubijen u sačekuši 15. maja 2020. godine na lokalnom putu u Dragočaju. Optužnica tereti Šakića da je zajedno sa još jednom osobom počinio ovaj zločin.
Prema optužnici, pomenuti optuženi je nabavio motocikl, koji je koristio za ”izviđanje” terena gdje su planirali ubistvo, kao i automatsko oružje i municiju kojim će izvršiti zločin.
– Šakić i ta za sad nepoznata osoba su prilagodili su dvije lokacije u Dragočaju, u pošumljenom pojasu pored lokalnog puta koji su koristili za skrivanje, osmatranje i izvršenje krivičnog djela. – Zatim su 15. maja 2020. godine oko 11.15 časova u zaseoku Kočići u zasjedi sačekali Ćuluma. Kada je on vozilom ”golfom 6” naišao makadamskim putem, nedaleko od kuće u kojoj je boravio sa majkom i očuhom, napadači su zapucali. Oni su iz najmanje dvije automatske puške ispalili najmanje 22 hica koja su Ćulumu nanijela više teških povreda od kojih je ostao mrtav – navodi se u optužnici.
Dodaje se da su su ubice motociklom pobjegle s mjesta zločina, a snimljeni su nadzornim kamerama kako bježe iz Dragočaja
Kako se navodi bili su obučeni u maskirnu odjeću i nosili motociklističke kacige te su navodno pobjegli prema Kozari, na području opštine Gradiška.
Tokom suđenja vještaci su naveli da je na Ćuluma pucano sa tri strane. Pogođen je, između ostalog, u glavu i srce i nije imao promil šanse da preživi. Utvrđeno je i da je 13 hitaca ispaljeno iz jedne, a devet iz druge automatske puške.
Međutim, oružje kojim je ubijen tokom istrage nije pronađeno, kao ni motocikl kojim su ubice pobjegle.
