Današnje svjedočenje Obrena Petrovića, u predmetu Ninković i drugi, koji se na klupu za svjedoke Suda BiH odazvao na poziv bh. Tužilaštva, isplatilo se tužiocu Džerminu Pašiću. Kao i u iskazu datom tokom dokaznog postupka, Petrović je govorio isključivo o stradanjima muslimanskog i hrvatskog stanovništva 1992. u Doboju, ali uglavnom na osnovu naknadnih, a ne vlastitih saznanja.
Petrović je dio tih naknadnih saznanja stekao kao svjedok Haškog tužilaštva u predmetu Stanišić-Župljanin, a veći dio njegovog svjedočenja zasnovan je na principu “rekli-kazali”. Odbrana optuženih Petrovića ipak doživljava kao ozbiljnog svjedoka i za unakrsno ispitivanje spremaju obimnu dokumentaciju kojom namjeravaju da opovrgnu njegove tvrdnje.
Tužilac Pašić vješto je izbjegao da svog svjedoka kompromituje kao aktivnog člana dobojskog kriznog štaba, u kojem je sjedio zahvaljujući funkciji načelnika Stanice javne bezbjednosti Doboj, u ime SDS-a. Petrović tvrdi da nije bio politički aktivan, a zaoštravanje situacije u Doboju početkom 1992. pripisuje srpskoj strani.
– Poslije tih političkih dešavanja, posebno poslije formiranja Srpske republike BiH 9. januara, Srpske opštine Doboj 26. marta i referenduma 30. marta počele su eksplozije u gradu, koje su se najviše odvijale prema Bošnjacima, Hrvatima, Albancima – rekao je Petrović.
Podjela Doboja na gradske četvrti po etničkom principu i položaj Srba u dijelovima grada koje su kontrolisali muslimani i Hrvati Tužilaštvu su irelevantni, a ni Petrović ih danas ni jednom riječju nije spomenuo. Za tužioca Pašića priča se odvija u željenom smjeru, ali ni odbrana nije nespremna.
(RTRS)
